分卷阅读58 (第2/3页)

间变得犀利起来，言辞也变得相当犀利。

“宋硕士，你觉得你这篇硕士论文写得很好吗？我粗略地翻了翻，一共一百二十多页的论文，我挑出了两百多个问题，你得意什么？是想在答辩台上开出一朵花儿来吗？”

“首先是格式的问题，图表格式，第三页，第七页，第十六页的两张图，一直到一百零六页，图表格式，你是按照国标的要求做的还是按照国际标准做的？参考文献里面的空格是不是乱打了？”

“其次是内容的问题，这个实验组和参照组的设定，你是抓骰子定的吗？关于核磁共振的实验，国际要求的实验标准是什么？我可以很明确地告诉你，按照你硕士论文的这个实验水准来看，发一篇三四区的水刊可能问题不大，但要是想冲等，不可能。”

“还有整篇论文的逻辑框架问题，你的研究背景、研究现状和你的研究内容有什么关系？论文里不要出现任何赘余的部分，尤其是那些假大空的东西，你研究一个血液流动情况就是为了解决血管问题的，你还上升到了全人类健康的层次，这种表达可能国内很常见，属于惯用表达，但我告诉你，如果你习惯了这种不就事论事的表达之后，你的英文论文写作水平会受到很大的影响，你这种强扯因果关系的逻辑就是不严谨的。”

“你的论文通篇都是通过核磁信号来检测血液流动情况，研究现状里难道不应该写核磁技术在流体监测方面的研究现状以及国内外学者对于血液流动情况做出的研究吗？你用大段的笔墨扯那么大一堆没用的东西，有什么意义？你提到的那些研究现状对你后面的研究有什么职称吗？”

“还有就是数据分析部分，你沿用了别人的公式，没有提出自己的模型，在我看来，这已经是不合格的了，论文创新点不够，但鉴于这是一篇硕士论文，我不揪着这块来找问题，我问你，这个公式你理解了吗？你翻翻，近两年内的研究，还有人用这个公式吗？这个公式已经被证实了误差极大，建议修改。”

“至于研究现状部分的二次引用，以及你标准的那些作者与论文观点内容对不上的问题，不需要我给你一一指出