字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
分卷阅读37 (第3/3页)
行”的情况下从各医院获取数据。而对于从医院获取数据这事,同样也是美国法律比较完善——hippa法()几经修订并于2013年明确加入“商业伙伴”这个部分,目前已形成对医疗数据获取、保护、告知、授权、最小必要还有脱敏(抹除关键个人信息)的规范,为大数据、ai医疗等东西扫清了障碍,ibmwatson最早便是与纪念斯隆-凯特琳癌症中心合作的。相比之下,欧洲某些国家更为小心谨慎,谷歌deepmind与nhs(英国国家医疗服务体系)的合作就曾经被指越过红线。中国法律还未出台,不过,中曾说过国家会在2025年之前形成初步法律。而在此之前,ai公司可以利用真空期来发展自己。在这样的情况之下,从各医院获取数据根本就是地狱模式,无怪钱纳想走“捷径”。医疗数据如此敏感,医院非常重视安全,同时由于法律尚未出台大家全都小心翼翼,对初创公司并不信任,对新玩家敬而远之,害怕对方技术不到位、保密不周全。某医疗产业分析师曾在调查后说过:“医院最终选择的ai医疗公司此前大多与该医院有着其他业务联系。”阮思澄也明白这点。因为明白,甚至无法升起一些来路不明的自信来。…………5月,扬清集团ai医疗公布了项重大举措——与p大一院以及核磁共振医疗器械巨头kg共同成立“核磁共振医疗影像ai联盟”,想在两年以内接纳百家医院,为数据标准化共同出一份力。发布会上,云京市卫计委某部门司长、p大一院放射科主任、中华医学会放射分会委员、扬清集团互联网加ceo邵君理、扬清ai医疗总监何牧、kg医疗大中华区cmo等等牛人挨个讲话,阮思澄也看了视频。云京市卫计委那个中年司长讲话十分官方:“数据共享化、标准化都是行业痛点……先说共享化,医院之间信息互通才能更好地了解和服务患者……去年,卫计委曾下发,先从30家试点……目前我们已经落后美国欧洲,美国三分之一的医院在使用同一
上一页
目录
下一章