分卷阅读605 (第1/3页)

    这个儿子，那为什么当时不接出来？那个时候柏贤妃的儿子悼恭太子已经没了，就这么一个儿子了还不接出来赶紧立储安人心？为什么非要等到三年后的成化十一年再让陛下显于众人前？所以这种说法不太可信。

作者菌采用的说法是上的（上没有这一段的具体记载，不然就好办了），也是目前流传最广的那种。虽然有些地方不靠谱，但这一段的记载没什么大纰漏。

2.纪淑妃到底是不是万贵妃害死的？其实这也是个有争议的问题。上说“或曰贵妃致之死，或曰自缢也”，虽然给出了两种说法，但其实是一种，纪淑妃就算是自缢的，那也是因为万贵妃。

然后，虽没有明确的说法，但有一段比较耐人寻味——陛下刚登基拨乱反正的时候，山东鱼台县县丞徐顼呈上来一份奏章，大意是说万贵妃那帮亲戚（就是万喜那群人）罚得太轻了，奏章开头写道“先母后之旧痛未伸……”，先母后指的就是纪氏。先母后有什么旧痛？这句话已经非常直白了，直指纪淑妃被万贵妃害死一事，就差直接喊出来，陛下你亲妈都被万氏害死了你怎么能轻易放过万喜那群人！应该往死里整啊喂！陛下的回复挺有意思的，其中有一句是“于是礼部会文武大臣集议，以为宫闱之事不可臆度”，言外意就是这都是我们家私事你们不要乱猜啊！

这件事反映出两点，一是当时的明人就已经盛传纪淑妃是万贵妃害死的，连一个正八品的县丞都巴巴上奏建议皇帝严惩万贵妃那帮亲戚为纪氏报仇，虽然这位县丞大人的初衷肯定是巴结皇帝而不是出于正义感；第二，陛下不愿正面回答这个问题。

事实上，陛下也是不可能公开承认的。因为若承认了纪淑妃是被万氏害死的，这就是暴-露家丑，陛下老爹也脸上无光。再一个就是，若承认了，那这事就难善了了，朝堂上下必定一片哗然要求彻查要求为纪氏报仇。然而对于万喜等人，陛下明显是不想过多追究的，最后只做了革职抄家的处置，没要他们的命。

综上，结合其他史料来看，纪淑妃之死与万贵妃脱不了干系。陛下刚