分卷阅读69 (第2/3页)

>另池眠最感到意外的是，这样一条在她看来近乎是无理取闹的微博竟然得到了许多人的附和。

池眠啼笑皆非，她拿给沈诠期看时，沈诠期也不过一笑了之。

没想到，宋敏之会替他们发声。

六月九日夜，高考结束的日子。宋敏之在微博发出一篇关于网络暴力的文章——

“似乎每一次错误的指责过后的常态就是有人不断地道歉，向受害者道歉，向无关被牵扯的人道歉……总之，道歉就对了。

而很多事最后的发展结局也变成了，施暴者道歉，受害者就要原谅，随后大家皆大欢喜迎来下一个轮回。

你们在受害者微博的下方刷着整整齐齐的对不起的时候，仿佛全世界就该原谅你们的不懂事和过错了，也许不该说不懂事，而是应该说无知。

可凭什么？

欠债还钱天经地义，但道歉和原谅什么开始就被捆绑在一起了？

一句对不起，能挽回什么吗？

你们说过对不起以后就真的对得起谁了吗？

你们说过对不起以后就可以心安理得地原谅自己了吗

你们说过对不起以后就堂而皇之地乞求原谅了吗？

你们当然可以，因为你们不是受害者。

但别忘了，别人也可以选择不原谅，这只是别人选择的权利，跟本分、情义、心胸、人品……等等你们这些站在道德制高点上的人用来品头论足他人的要素毫无关系。

有句俗话叫“打一棒子给一个枣”，集体施暴过后的随意道歉和肤浅反思和这有什么区别吗？

没有。伤害如果可以挽回，那我可不可以随随便便打你一巴掌后给你一颗糖道歉？我可不可以无缘无故捅你一刀以后送你去医院后就不去警局了？

当你们自身受到伤害的时候，都知道说——如果道歉有用要警察干什么？

那你们告诉我，为什么别人不行？

而按照你们的推论来看，既然普通人都不能拒绝你们真心实意的道歉，那么公众人物更不能了。

因为我见过更可笑的言论是，公众人物既然活在公众面前，那就更要有勇气