分卷阅读23 (第2/3页)

>听到这个说法，大家都起了好奇之心，吴有德到底在闺女屋里挖什么，如此神秘？

阿媛却是想到颜青竹之前跟她说过，吴有德挖坑的动静大，只怕有人听到，到时候恐自己说的对不上，会有麻烦。当下心中有些后怕，若是颜青竹当时没有推门进来，只怕自己就按着自己的想法去掩埋了尸体，到时恐怕破绽百出。

作者有话要说：　　占用各位亲一点时间，想做出一些说明，希望大家耐心看完今天的作者有话说。

今天有读者在评论区做出了一条非常有意义的评论，对女主杀人然后男女主合谋隐瞒真相提出异议，认为杀人应该要接受惩罚，不管是不是过失。

我非常理解这位读者的观点。

但我在写到这个情节时，几乎是没有半分犹豫的。在古代，法制并没有很健全，取证也没有今天那么多科学手段。即使故事是架空历史，也基本没有脱离古代背景。我刻画的男女主选择隐瞒事情的真相，他们拿今天的眼光看，确实不是奉公守法的高尚公民，但我认为是符合他们作为古代有脑子的社会下层人的第一想法的。毕竟这是个土生土长的故事，并不是现代律师或法医穿越到古代做了讼师或仵作，利用各种专业能力，总之能达到还自己清白的目的。

自私一点，无奈一点，更符合我想描绘的“人”的形象。

我想到了，男主也是替女主掩盖罪行，而作者东野圭吾说这是他能想到的，最纯粹的爱情，最好的诡计。

另，关于误杀一说，是文中女主惊恐下的自我认为，在古代历朝的律法中，到底被算作什么行为，估计还不好说。但可以肯定的是，古代大多数时候女性地位较男性低，古代大多数时候比较注重女人的贞洁，古代历朝普遍推行儒家思想，三纲五常。因而女主被继父□□未遂，但继父死亡，如果事发，估计女主就此展开了悲剧的一生。

这种情况如果发生在当下，又当如何？咨询了法律系在读的表妹，说是女的正当防卫成立，男的死亡是意外。当然男方律师肯定会做出辩解，认为死亡和女的有关。具体怎么判，我感觉就不好说了，尤其最近几年出了很多奇葩案例，比如追小偷案，辱母案，个人觉得当事人都有点冤。表妹认为，判死亡与女的无关