分卷阅读27 (第2/3页)

富人并不幸福。无论选择怎么做，群体的百分之五十都是不幸的。”

“……”

“而且，你怎么知道这么选择能让整体的幸福度增加？富人想要得到友情、被人尊重、实现梦想、获取幸福，这比动物一样的生存欲望高级了很多吧？富人拥有金钱，拥有更大的影响力。一名农夫的不幸或许只能影响村中一小块地方，一个富人的不幸却能影响整个村子，如果他因此不再在荒年借粮食给所有农夫，不幸的扩散不就更严重了吗？”

“照你的意思是说，为了让影响力更大的人得到幸福，弱小的人就必须被牺牲吗？”克里斯强压着怒火说。

他忍不住生气了，不是因为安说得荒谬，而是她所假设的场景比比皆是。农夫还在温饱中挣扎，贵族已经享有挥霍他们性命的奢侈，这种事情怎么可能是正确的？

“为了多数的人，少数就必须被牺牲吗？”安叙用相似的句式问道。

“我认为是。”克里斯斩钉截铁道。

“一方是一个村子，一方是的亲人、爱人和恩人，你会牺牲掉自己重要的人？”

“是的。”他咬牙切齿地说。

“哎？”安叙挑了挑眉毛，看起来有点惊讶，却不是被说服的样子。“你真了不起。”她承认道，“那如果一边是少数为人类做出贡献的学者，一边是一群罪大恶极的杀人犯呢？”

“救学者。”克里斯说，“那些杀人犯本来罪该偿命，他们的存活可能威胁到更多人，等同于负数。”

“左边是前途无量的异能者，右边是一群罪不至死但劣迹斑斑的人呢？”

“那……那得看异能者能制造多少贡献，有罪的人具体有多少罪状。”克里斯迟疑道。

“也就是说，像是砝码一样，可能出现右边多偷一只水果就杀了右边，左边少扶一次老奶奶就杀了左边的情况吗？”安叙乐不可支地说。

克里斯陷入了沉默。

他没能说服安，反而被她的话绕了进去。就像不明白都是实话的回答为什么会如此让人迷惑一样，他也不明白这些看似都很有条理的假设怎么会走向荒诞的结局。这是不对的，他徒劳地想，想不出说服的