分卷阅读81 (第3/3页)

一句反问顿时让他们激动起来。

“哇哦哦，不愧是我伏草大，就是这么犀利。”

也有路人留评：

“这小警察行不行啊，看着跟大学生似的，会审案吗？别整成粉丝与作者的见面会才好。”

视频中的青年，面容毫无波动，平静地回望过去，“如果在看悬疑探案类中发出诸多漏洞，有机会向作者当面请教是套话的话。”他顿了顿，道，“那么，我确实是在套你的话。”

男人眼神骤然一变，上半身坐直起来，“你说有漏洞，什么漏洞，我写的里不可能存在那种东西！”

庄笙语气不变，“在书中，第245页第二段，那个妻子留下书信用床单上吊自杀，你是这样写的：她慢慢停止挣扎，眼睛瞪得很大，嘴巴张开，垂下双手。在验尸时说‘颈下有白痕，还有几条手指抓过的印记’。”庄笙说到这里看向对面男人，认真道：

“你所描写的与自缢症状不符，自缢而死的人，耳朵后呈深紫色，眼睛闭着，嘴唇张开，而手是握着的——你描述的，不是自缢，而是事先被人勒死，再伪装成上吊自杀。”

男人呆了呆，不知是想不起庄笙所说的这段描写，还是因为说不出反驳的话而无言以对。

庄笙的提问并未就此停下，他稍稍往前倾，盯着男人的眼睛，一字一顿地问道：“伏草先生，为什么你会在描写一个自缢而死的人时，所呈现出来的，却是一个先被勒死而后伪装成上吊的受害者形象呢？”

网上评论刷了满屏懵比表情，还有些人的评论是这样的：

“握草，精确到第几页第几段，还有这种操作？那位小哥哥说看过伏草大大所有的书，难道还全部背下来了不成。”

“有伏草大大全套书的人表示，已验证完毕，小哥哥至少记忆上没出错。”

“有多年法医经验的人表示，漂亮小哥的判断完全正确，作者搞混了自缢和勒死后伪装成上吊两种死状。”

“小哥哥最后那个问题，细思极恐啊。”

屏幕中，庄笙接连指出几个书中存在的漏洞问题，有些男人能回答，有些则不能。随着庄笙语速越来越快，男人