分卷阅读63 (第1/3页)

    测薛楠有可能和案卷中的恋童癖有所关联时解码，显现出薛楠的名字。

——案卷中解码的名字，究竟是真相，还是江离的主观臆断，他一点儿也不确定。究竟是因为他猜对了真相，案卷才解码，还是因为他有了一个猜测，案卷根据他的猜测显示了名字……江离不得而知。可如果硬要说这两者之间没有一点联系，江离自己都骗不了自己。

想到陈欣，江离知道，他已经没有什么时间裹足不前了，姑且说服自己，案卷中记载的并非自己的臆断，而是有一定事实根据的判定……他需要尽快将这一切理出个头绪来。

可一面是案卷中他说服自己相信的记载，一面是虽然存在违和之处却真真实实地发生在他身边的现实，这两者差异巨大，究竟哪个才是真相？但毫无疑问，无论是案卷里还是现实中，薛楠都是一个披着人皮的畜生，如果可以做出选择的话，江离宁愿相信案卷中记载的才是真相，一个父亲，怎么能对自己的女儿做出如此丧心病狂的事？

江离将案卷往前翻，翻到第一页时，江映荷和周玥的照片，再次映入眼帘。江离看着合影上笑容甜美的二人，心里顿时百转千回。

——江映荷与周玥究竟是什么关系？

以江离对案卷撰写的了解，如果不是关系十分密切，江映荷的照片无论如何都不会出现在案卷上的。既然案卷中出现了江映荷和周玥的合影，那么江映荷本人，就一定这个案件之中出现过，否则，一个深受父母宠爱的孩子，怎么可能找不出个人的独照来放档案呢？

假设江映荷确实出现了，那么这些用来打码的黑块，哪一个覆盖了江映荷的名字？

江离将案卷从头到尾再细细地翻了一遍，将案卷中涉及到的几个人的资料整理了出来。

首先是受害者周玥以及周玥的父母亲，其中存在感尤为强烈的是因为周玥的死，受刺激丧失神志的母亲。

其次，是嫌疑犯薛楠。

最后，是目击者和报案人。

报案人是一群学生，江映荷的年纪明显不符合。综合江映荷的年龄和个人特征，适合她的身份只有两个，一个是证言中明显存在女性的感性特征的目击者，一个是受害者疯掉的母亲。

可目击者会和周玥有那么亲密的合照吗？江离觉得不会，如果目击者与受害者真的