谈情说案(H)_分卷阅读16 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   分卷阅读16 (第2/3页)

缩在无尽的黑暗里,独自忍受着饥饿与绝望。那些准则就仿佛被磁铁牵引,失去了原本的方向,不断的来回摆动着。我只是...很无力...我是不是...太不坚定了。”卡尔抬起右手,覆住疲惫的双眼,长长的睫毛伴着呼吸,一下一下的刷过柔软的掌心。

柏德温在路口红灯处,按下电子手刹,转头对卡尔说道:“盖勒普在2014年年底的一项调查显示,美国民众中支持死刑和反对死刑的比例分别为63%和33%。但如果杀人犯患有精神疾病,支持死刑的人数比例则会发生很大的变化,其中有58%的人反对对精神病罪犯执行死刑,而支持者的比例则只有28%。就马休·里德的状态而言,他应该患有较严重的精神分裂症,想要更为具体的定性,则需要更加深入的检测。此类患者会出现感知觉障碍,比如幻嗅、思维障碍以及情感障碍等等,而这,则会导致其思想、行动、认知等多方面出现失控状态。早在1986年,最高法院就曾判定,对一名精神病凶犯执行死刑,违反了宪法第八修正案有关禁止进行残忍、非常规性处罚的规定。最高法院认为,处决精神病凶犯并不能遏制犯罪,而让那些没有能力完全理解自己罪行和处罚的人免于死刑,也能够避免社会陷入盲目复仇的暴行之中。但是,对于被害者的家属而言,他们的挚爱已经永远的离开了,而犯下这一切罪行的凶手,却依然还在活着,还在呼吸着。”柏德温说到这里,顿了顿。将目光转回到路面上,启动车子,继续说道:“这些争辩比你存在的时间还要久远,法律的公正与公平凭靠的不是恻隐之心,更不是义正言辞。所有的判决都会建立在确实的证据之上,所有的证词,证物都会公正的呈现在陪审团面前。如果能够证实马休·里德在实施犯罪时神智清醒,那么他必然会接受应有的惩戒。你会犹豫不决,并不代表你在刻意模糊法制。每一个人在代入其中时都会选择不同的立场。有些人会选择被害者的立场,有些人则会选择其对立面。而你,则在试图寻找一个绝对公正。你想要找到一个法律与人权的绝对平衡点。”说到这儿,柏德温放缓语气,将车停好,侧过身,对上卡尔专注的眼神。“宝贝儿,你是想角逐今年的诺贝尔和
加入书签 我的书架






上一页 目录 下一页