一点风浪后续 (第2/3页)

度（不要说女主二小时候离家出走，那里文章有写到女主二不懂对她爹的感情，叛逆期吃继母的醋，气她爹把她当成她妈等原因离家出走）而且强调一种迫不得已的接受，反正抗争也没抗争，（拉着对方一起去死不要和我说这是一种抗争！这是自残自伤行为）和女一的救赎也没救赎成功，然后把这种态度散播给其他女孩子（读者），说到试吃面里面有肉，我想说你是不是理解错了，不是因为这本里面有和男性的x交让读者恼怒，小黑当站街女和很多男人x交易，我没看到过评论区有一个说小黑和男人x交易怎么怎么这一点，大部分读者觉得是您放的肉可不是新鲜猪肉，是腐肉。

    答读者：

    好啦，不哭。嗯，我知道的，你从很早就在追更，非常感谢一直以来的关注。看来这个问题是真的令你疑惑了很久，我是有义务好好回答你。

    我不知道你的年龄，不知道你学什么，或者做什么工作，有什么人生经历，所以我的回答建立在这种无知之上，如果有不周全的地方，请见谅。你问过我，“一个人真的可以爱上侵犯自己的人吗？而且还是有血缘关系的？我觉得一个人不会爱两个人的，希望番外能写写从绪的视角还有关于她对小黑说爱董人渣这点”

    我当时的回复模棱两可，一是不想因为自己的回答限制读者的理解，二是因为这件事要真的解释起来难度很大。在我们国家，大多数人接收到的大学及以前的教育是非黑即白，容不下异己与复杂性的。在有些问题上，我们可能会觉得存在正确答案是一件理所应当的事，比如答案是A，或者B，如果说要思辨（比如高考作文）那就是A和B都有，一半好一半坏。所以这种思维惯性放到爱上，可能就是A爱B（百合），A爱C（异性恋父恶心），或者A爱B又爱C（双性恋还恋父恶心）。或者给爱分类，爱情，亲情，友情，这三种各自像标签一样独立投射在不同的人身上。

    然而现实中的许多事情本质是多元的，非线性的，难以给出独一肯定答案的。在一些不同国家和教育理念下，这种概念会在大学的通识教育中被反复提及，即critical   thinking.   在这种思考方式下，对人文社科各种问题的看法不再是简单的选择题，而是百花齐放，相互争论交融，包容听取不同的观点同