分卷阅读3 (第2/3页)



“收集到灵魂碎片×0，请宿主继续努力。”

“注意，检测到宿主以暴力、胁迫等手段获取恐惧情绪，此办法效率太低，不符合利益最大化原则，希望宿主牢记系统主旨，改进方法。”

“鬼屋系统1.0为您服务。”

作者有话要说：

回应：关于评论区一位读者说这篇文抄袭起点某鬼屋文的梗

1.我是去年7月8号之前写的文案，7月28号在章作话让读者投票开两个文案中哪一个，老读者应该还有印象，如果我抄袭了今年新人作品的梗，那我只能坐时光机穿越回去抄。带时间的截图放微博。

2.本身开鬼屋这种设定我记得在灵异文里不少见，有系统、开鬼屋、雇鬼员工这三点是一个热点的组合，如果仅靠这三点就可以判定一个作者抄梗、偷梗，也未免成本太低了。

3.我这次是碰巧旧手机坏了，在记事本上写提要的时候留下了最后修改时间，如果是没有截图留证的作者，难道要为自己没做过的事绞尽脑汁地辩护，证明自己没抄？写文已经很累了放过孩子吧，谁主张谁举证，认为我抄梗你先出调色盘好吗？

4.科普一下梗这个概念，主角有系统，这叫设定，开鬼屋、雇鬼员工，这是事件，（以下来自龙空→）

抄梗这种事，其实本身就是很难界定的。一个梗（剧情）不能说你用了，被别人再用过就是撞梗。这样的话，你写了吃饭，别的文还不能写吃饭了？要达到抄梗的标准，不止要单独一个剧情一样，前因后果也要类似，或者接下来的剧情发展也类似，全本有多处类似情节，而且这些情节都不是大众情节，才能算是抄袭。

对于抄袭举报这种事，标准严一点有好处，捕风捉影没好处。要不然以后看谁不顺眼，一口一个撞梗就可以把对方搞臭（晋江现在有此趋势），想想都觉得画面太美不敢看。

（以下是我说的→）我觉得回应这种事情挺丢人的，就像你开商店，来买东西的顾客非说你偷了十公里外一家店的货，你说你没偷，她叫你拿出证据，问题是我没偷为什么要向您一个顾客证明？您先拿出证据啊，以上。

第2章吃兔兔

“……”

听到自己脑内响起的一连串提示音，楚辞十分无语。