分卷阅读42 (第2/3页)

台电脑，从众人身后绕过来，坐到了一个比较靠前的位置。白子峥闻到他身上有股淡淡的烟味儿，不算难闻，就是不知道抽了多少，总觉得挥之不去。池朗坐下后也没废话，把电脑连接上投影设备，简明扼要地说明了自己的看法，论据是把他们昨夜讨论时提出的疑点又整理了一遍，作案手法的差别也用现场图片做了个比较直观的比对，看得也更清楚一些。

其实昨晚查到唐泽礼曾在零九年因车祸入院的时候他们就都想到了，唐泽礼没去过省城，不可能犯下六年前的案子。池朗也承认自己的到来从一开始就把他们给带偏了，但好在努力没有白费，最终锁定了杀害路逸程和郭心怡的真凶，已经是件很值得欣慰的事情了。这是场面话，白子峥并不想听，屏幕上是两起案件中被害人手部勒痕的特写，池朗用红笔描了一下，从细节部分可以看出一些走势上的不同，前者的手腕内侧比后者多了处绳结的压痕，而后者又比前者多了些纵向的擦伤。

池朗以手支颐，神情有些疲倦，思路却还算得上清晰：“捆绑双手的方式有很多种，简单的基本大同小异，复杂的就各有千秋了。唐泽礼是模仿作案，他和省城案的凶手都采用了绳子从手腕之间穿过的方式，特别吗？不特别，很常见的加固方法，考虑到要把受害人吊起来的因素，这种绑法可以说是很方便的。但问题的关键在于这些纵向的擦伤，死者曾被凶手吊起来过，这是最明显的证据，两个孩子的身上都有。而省城案的五名死者呢？他们的手腕上无一例外，都没有这种痕迹，可以说唐泽礼和省城案的凶手在处理被害人的方式上完全不同。模仿作案最重要的一点就是要复制前一起案件中的细节，这点我和老师讨论过了，唐泽礼在想法上和省城案的凶手有很大的差别，之前的调查过分放大了他们之间的共同点。六年前我们并没有找到凶手捆绑死者的绳结，就算根据痕迹进行过复原也没有对外公开，但他却知道凶手使用了什么方式来捆绑受害人，是巧合吗？我觉得不是。唐泽礼不可能和六年前的案子完全无关，他熟悉凶手的作案手法，比一般人知道更多的细节，至少是知情人之一，就我个人的观点来看，他很有可能认识省城案的真凶，关系或许还非常