分卷阅读41 (第1/3页)

    人都拍过X光片，况且腿受没受过伤、伤到什么程度医院都是能查出来的，拿这个造假的可能性太低。唐泽礼杀害路逸程和郭心怡的事情毋庸置疑，但并不意味着他就是六年前省城连环虐童案的真凶。模仿作案就不应该并案。白子峥见池朗似乎早有了同样的猜想，反问道：“那你呢？”

池朗道：“感觉不一样。”他知道白子峥不信直觉这一套，所以很快补充道，“省城连环案的凶手消失了六年，今年年初突然开始在津南作案，由于作案手法的相似性，我们初步认定是同一人所为，这是前提。小白，我记得你问过一个问题，你说凶手在这六年里经历了什么，导致他的犯罪手法进一步升级了，这是我第一次产生怀疑的地方。一个人的习惯可以改变，但是他的观念很难改变。不喜欢吃糖的人可以慢慢变得喜欢吃糖，一个完美主义者很难容忍残缺，道理是一样的。六年前的案子里凶手表现出了高度的一致性，津南的案子呢，没有，犯罪手法发生了改变。第一，他用了火，死者的身上有烧伤。第二，他拔了死者的指甲。第三，他养花，并且用花铲殴打了被害人。第四，他对年仅九岁的女性被害人实施了性侵犯，还利用她的衣服进行了多次手|淫。第五，他处理被害人的衣服，不是扔了，而是送到了大学的爱心社团。这五点构建出了一个全新的犯罪模式，相同点是什么？全身赤|裸的尸体、手腕和脚腕的捆绑、殴打和虐待的痕迹，这些在津南的案子里都不是重点，我们从一开始就被六年前的案子带偏了，两个凶手有重合的地方，也有不同的地方，我们把他们当成了一个人，凶手的形象自然出现了偏差。”

他边说边示意白子峥去拿一旁的资料，又继续道：“今天在唐泽礼家看到郭心怡的裙子，多多少少也肯定了我之前的想法。省城案的被害人里也有女孩儿，但凶手自始至终都没对她们产生过‘性’方面的想法，没有强|奸，也没有进行猥亵，哪怕是在殴打泄愤的过程中他都尽量避开了这个区域，这说明什么？说明他对‘性’很排斥，津南案的凶手却和他恰恰相反。再加上另外四点，我有理由认为津南案的凶手是模仿作案，而省城案的真凶另有其人。”

池