惊！保护动物居然也不能靠卖萌为生 第149节 (第3/7页)

，长期接受投喂，并且已经?习惯用“乞讨”这个方式来获取食物的动物，眼神和行为上会不自觉变得更?“卑微”起来，而人类在享受了投喂、施舍的快乐后，也不会再用看待和自己?同地位的动物的眼神去欣赏这些野生动物的美妙之处。

    而就动物园来说，他们不光要付出动物接受投喂后健康冒红灯的代价，还要接受动物们吃饱了零食不愿意配合做行为训练的苦果，最?后的最?后，还要被专业的或者有?些动物园知识的游客指指点点这家动物园不行啊，简直是哪哪都不讨好。

    那么或许有?人要问了，既然如此，为什么有?些动物园还是会把?场地搞得很?容易投喂，甚至会破罐子破摔允许游客投喂乃至于售卖投喂小礼包呢？

    答案其实就只有?一个——短视。

    这些人只看得到引来游客获取门?票收入的现状，并且被能够少一点饲料成本的蝇头小利打动，再加上动物园大多是公立拨款的，即便?动物生病了或者死亡也不会追责到个人，但是如果要花钱改建却有?明确的责任关系，所以宁可什么都不动什么都不改，仍由?几十年前就有?的问题还在现在持续下去。

    以至于完全丧失动物园饲养员和布展者应当有?的初心，那或许又有?游客会说，这些和游客又有?什么关系？

    这就要说到有?乞食行为的动物和没有?乞食行为动物的差异了。

    乞食的不是动物，是牲口，它表现出来的所有?动作都是为了讨好你。

    而不乞食的野生动物，它的每个动作都是为了讨好自己?。

    ——《喂食？那只是这个事件中最?小的一部分》

    这篇小短文在圈子里小小的火了一把?，也有?不少看到这一篇的动物园游客在下头激-情留言表示赞同，这些游客纷纷将自己?去过的觉得不错的动物园以及其中的个别展区挂出来，写了一篇小小的游记。

    而这其中也包括有?岱山动物园的游客。

    虽然不太外显，但岱山动物园已经?是一个在社交媒体上被打上泉城旅游热门?景点的园啦！

    但此时此刻谁也没有?想到，这场源自岱山动物园的讨论，会因为一场意外的相会，被推上话题的巅峰。

    岱山动物园目前现有?的三块灵长类动物展区都是依托山势而建，大猩猩兰迪的展区更?加平缓，但本土动物猕猴和金丝猴展区里面?那就可以说是非常贴近它们的原生态生活环境了。

    两个展区都有?高耸的山石，野蛮生长的藤蔓，峭壁间横亘而出的不知名树木、以及彼此相距甚远，用茂密树冠争夺着日光的大树。

    不过如果仔细看，就能发现两个展区的区别还是挺大