非诚勿扰 (第3/4页)

。

    从法院回来后，封景一天打好几个电话向立案庭老师询问立案进程。天道酬勤，立案很快通过。

    按照流程，法院会将她的起诉状副本送达六院，六院需要在法定期限内进行答辩，法院再将六院的答辩状副本送达她。这样做是为让原被告双方对彼此有个基本的了解，也可以在庭前有针对性地制定诉讼策略。

    可封景等到答辩期满，也没等到六院代理人提笔的答辩状副本。打电话去问法院，法院也说没有收到。

    这是直接放弃答辩消极应诉的意思，还是想拖到当庭答辩提交证据？简单想了想，封景觉得极有可能是后者，有些不讲武德的律师就喜欢搞这套。

    但这的确不失为一种诉讼策略，既可以让对方律师在庭前因猜不到己方想法而胡思乱想，还可以拖延案件审理进程。只不过挨法官一顿骂，代价远大于收获，何乐而不为。

    没办法了，封景只能先把法院的调查证据好好研究一番，其他的只能当庭随机应变了。

    法院给她寄来的证据不多，就一份沉知行的电子病历复印件，和一张光盘。

    病历中的专业术语封景是一个字没看懂，不过她发现这病历里的问题不少。书写混乱，缺字少句，最明显的一点是——

    在病历首页记录对沉知行历来“抢救6次，成功5次”，但里面却多次未见抢救记录。

    封景认为这本病历存在伪造、篡改的嫌疑，她并不打算将此作为证据提交。若对方提交了，那她一定拒绝当庭质证。

    病历是次要的，重要的是那段被刻在光盘里的视频。

    点开看过一遍后，封景确认自己先前想得没错，对方多半是要主张情况紧急下的推定同意。有了这张光盘，再加上医护人员的证言，法官很容易被说服。

    正感思路打结之时，封景突然想到，不久前曲衷从刑法角度分析的那通话，也许可以作为这个案子的突破口……

    ——

    很快，法院的传票就寄了过来。封景扫描了一份发给了沉宴，问他开庭的时候要不要和她一起去。