避嫌 (第3/4页)

组织卖淫罪？

    但他知道凌晔东不会回答他这个问题，这也不是他们最应该考虑的问题。

    四年前，翟昰考上C区检察院遇到的第一个案子，是一个六旬老人从七楼窗户向外扔斧头砸坏两辆宝马车的案子。那时候刑法修正案十一尚未出台，没有高空抛物罪，凌晔东想定以危险方法危害公共安全罪，问翟昰什么意见。

    刚从F大刑事法学院毕业的翟昰，意气风发，胆大妄为，深邃眼仁似两块璞玉，有未经雕琢的澄澈：“有待商榷。按照学界通说，构成以危险方法危害公共安全罪，需要行为造成危险的不特定扩大，但是高空抛物只可能造成特定的人或物的损害。比如这个案子，斧头落地的一瞬间，损害就固定了——两辆宝马车。”

    有理有据，可他的这番话一直到一审判决书生效，被告人被判三年锒铛入狱，都没能让除了他和凌晔东之外的第三人听到。后来该案备受关注，承办检察官凌晔东因此当上了二部副主任，在接受申城电视台法治栏目专访时，大谈保护人民“头顶的安全”义不容辞。

    处理结果令所有人满意，除了翟昰。

    他想说服自己，是因为理论和实务存在差异。就像凌晔东说的那样，等他身上的学生气褪去就好了。

    长时间呆在一个环境里，人会被同化，被驯服，如果没有那只是时间的问题。于是慢慢地，他丢掉质疑，不再多虑，像个提线木偶，线的彼端是一堆亟待完成的指标。比如认罪认罚的比重，纠正违法的数量，抗诉的成功率等等。

    四年了，翟昰以为自己已经完美融入。可偏偏一个曲衷，不识时务地站到他面前，和他说罪刑法定。

    罪刑法定，好遥远的词，做梦一样。

    ……

    车被当做证物，翟昰只能坐地铁上班了。

    对，只能，不得已而为之。

    所以当第二天他在同一个车厢再次看到曲衷的时候，他将此定义为一种小概率事件的偶遇。

    曲衷今天穿了一条类似旗袍设计的裙子，底色素白端庄，张扬跳跃的刺绣不规则地簇于裙身。不太和谐却又恰如